首页

伪娘赵恩静15部磁力

时间:2025-05-28 12:53:16 作者:“主流媒体系统性变革”论坛举办 莫高义重点谈四点意见 浏览量:60804

  中新网深圳5月27日电(记者 索有为)由中共中央宣传部主办的2025文化强国建设高峰论坛“主流媒体系统性变革”论坛27日在深圳举行,中宣部副部长、国务院新闻办公室主任莫高义出席并发表主旨演讲,他围绕这一重要课题,重点谈了四点意见。

5月27日,2025文化强国建设高峰论坛“主流媒体系统性变革”论坛在深圳举办。论坛主办方供图

  ——以自我革命精神推动媒体系统变革。莫高义着重分析了当前主流媒体系统性变革面临的突出问题:面对移动传播时代舆论竞争格局对主流媒体影响力造成的巨大冲击,面对人工智能时代技术迅猛发展对主流媒体生产传播带来的巨大挑战,面对数字经济时代运营模式创新对主流媒体经营范式构成的巨大压力,主流媒体融合发展虽然取得了长足进步,但仍存在用户意识不强、新媒体平台多而不强等突出问题。

  莫高义特别强调,不解决好这些问题,主力军在互联网主战场的主导作用就难以充分彰显,主流媒体就难以有效履职尽责,也难以实现自身可持续发展。他认为,推进主流媒体系统性变革,既是重要政治任务,也是重大工作机遇。

  ——以强化用户服务驱动内容生产传播。莫高义围绕精准定位目标用户、有效贴近用户需求、强化技术赋能用户服务等内容,阐述了如何通过强化用户意识、贴近群众需求、提高服务能力,提升主流媒体传播力影响力,塑造主流舆论新格局。

  他表示,无论是报刊台还是网端号,无论是内容生产还是传播推送,都要搞清楚用户在哪里、需求是什么、和媒体的连接状态如何。对各级地方媒体来说,要把传播本地资讯、服务本地用户作为义不容辞的工作职责,把全面深耕本地资源、有效服务本地治理作为深化改革的基本着力点。

  谈及今年以来大热的人工智能话题,莫高义提出,在财经、文化、体育等报道领域积极探索运用AI技术,提升采编效率,丰富应用场景,优化用户体验。

  ——以体制机制改革激发创新创造活力。体制机制改革是系统性变革的关键所在。莫高义从坚持一体化运营、构建科学化矩阵、实行扁平化管理、培养复合型人才等方面,重点剖析了主流媒体如何用互联网思维主导资源配置,深化组织架构、管理流程、运营模式等方面改革,充分释放新闻生产力。

  莫高义提出,媒体竞争的核心是人才竞争。要培养一批“文章高手”“视频能手”和善于开展数据分析、产品运营的复合型人才,为媒体改革发展提供有力人才保障。

  ——以传播效果评价增进改革创新动能。

  2024年10月,莫高义曾在中国新媒体大会上介绍,从当年8月份开始,中宣部对中央和省级主流媒体全媒体生产传播效果进行综合评价,探索构建导向正确、标准科学、数据真实、评价客观的评价体系,这是贯彻落实中共二十届三中全会精神的一项重要举措。

  在此次论坛上,莫高义再度谈及全媒体评价体系的构建。他表示,互联网条件下,用户对媒体报道喜欢不喜欢、对媒体服务满意不满意,都在用指尖回答。评价体系坚持用流量和效果说话,就是要引导主流媒体坚守以优质内容生产为立身之本,强化精准有效传播的理念和能力。

  莫高义透露,接下来,相关部门将进一步完善评价体系,适时增加本土用户渗透率、报道内容原创力等评价指标,同时区分不同区域媒体进行分类评价,让评价工作更具科学性。(完)

展开全文
相关文章
山东青岛发力民企诉求闭环解决 护航民营经济健康持续发展

“充分激发全民族文化创新创造活力,不断巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础,不断提升国家文化软实力和中华文化影响力,为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴提供坚强思想保证、强大精神力量、有利文化条件。”

国务院台办:中央对台大政方针是明确的、一贯的

安徽4300万亩小麦正陆续返青,为促进苗情转化,霍邱种粮大户李俊田及时调来4台无人植保机,为自家的400多亩小麦追施返青肥。

我国海拔最高的220千伏输变电工程全线贯通

中核集团专职董事焦成襄接受审查调查

菲律宾国家气象局在11日17时发布的最新公告中表示,“桃芝”中心已行进至高山省贝绍镇附近,中心附近最大持续风速为每小时120公里,瞬时风速达每小时200公里,正以每小时25公里的速度向西北偏西方向移动。

“95后”海归钱塘江畔逐梦飞行 开辟空中游览版图

“‘鲁班工坊’通过与伙伴国家、友城和院校开展职教合作,采用共建工坊、学历教育、职教培训等方式走出国门,跨越山海,将中国职业教育经验和方案与世界共享,带动中国工匠精神和中华优秀传统文化向世界传播,成为中国职业技术教育‘走出去’的一张‘中国名片’。”“鲁班工坊”项目负责人代表、天津机电职业技术学院党委副书记、校长王维园表示。

相关资讯
澳大利亚央行决定保持基准利率4.35%不变

被告人陈某、宫某于2006年共同出资成立北京某餐饮有限公司(以下简称某餐饮公司),陈某为法定代表人,宫某为监事,后分别于2007年、2012年成立第一分公司、第二分公司,陈某任负责人。2012年至2013年,某餐饮公司、第一分公司、第二分公司使用开票方为沃尔玛等4家公司的假发票共计53张入账,在2012年度、2013年度企业所得税应纳税所得额中进行扣除,并向国家税务总局北京市顺义区税务局进行了企业所得税纳税申报。2014年7月,国家税务总局北京市顺义区税务局稽查局对某餐饮公司开展税务稽查,后作出行政处理决定,认定该公司使用不符合规定的发票列支,调增2012年度、2013年度应纳税所得额共计369万余元,应补缴2012至2013年度企业所得税共计92万余元,并缴纳滞纳金。被告人陈某、宫某在明知国家税务总局北京市顺义区税务局对某餐饮公司进行税务稽查、作出税务处理决定并追缴税款的情况下,在第一分公司经营地址上成立宏某餐饮公司,在第二分公司经营地址上成立石某餐饮公司,另开立新账户供二公司经营使用,并将第一分公司、第二分公司注销,同时,某餐饮公司也不再申领发票,公司账户于冻结后不再使用。通过以上方式,逃避国家税务总局北京市顺义区税务局追缴税款,至案发时,尚有82万余元税款无法追缴。案发后,某餐饮公司补缴了欠缴的企业所得税税款及滞纳金共计130余万元。

热门资讯